Световни новини без цензура!
Another fake scandal: JD Vance defends Trump over Epstein `birthday book` note
Снимка: hindustantimes.com
Hindustan Times | 2025-09-09 | 11:44:43

Another fake scandal: JD Vance defends Trump over Epstein `birthday book` note

US Vice President JD Vance on Tuesday came out in support ot President Donald Trump after Democrats on the House Oversight Committee released a sexually suggestive letter for sex offender Jeffrey Epstein.

The note showed some texts written on what appeared to be a woman's figure, referenced a " wonderful secret " and was undersigned by „ Доналд Дж Тръмп “.

Въпреки това, Белият дом бързо беше отпадък изображението на писмото, публикуван от Wall Street Journal в отчета си късно в понеделник вечер. Като ехтене, същата позиция, JD Vance също отхвърли писмото като " различен подправен скандал ", казвайки, че никой няма да падне за него.

" Демократите не се интересуват от Епщайн. Те даже не се интересуват от неговите жертви. Ето за какво те мълчат в продължение на години. Единственото нещо, за което се грижат за него. туитва.

Ванс наподобява се отнасяше до изказвания за съветска интервенция в президентските анкети на Съединени американски щати през 2016 година, с цел да помогне на Доналд Тръмп да завоюва. Докладът на американското разузнаване завърши месеци след урните през същата година, че Русия употребява „ ферми за дезинформация на обществените медии, хакерство и ботове “, с цел да подкопае акцията на Хилари Клинтън и да ускори на 50 -те му. Албум от 2003 година

" Палът е прелестно нещо. Честит рожден ден и може всеки ден да бъде друга прелестна загадка ", една част от писмото се чете, подписано от Доналд Тръмп. По -късно Белият дом отхвърли писмото, в което се споделя, че президентът „ не е нарисувал тази фотография и той не го е подписал “.

По -специално, наличието на писмото е освободено от WSJ през юли тази година, което също е забито от Jd Vance. След това вицепрезидентът изиска фотография на писмото, като в допълнение питаше „ бихте ли шокирали да научите, че в никакъв случай не ни го са посочили, преди да го публикувате? Някой почтено има вяра ли, че това звучи като Доналд Тръмп? “

По -ранният отчет на WSJ е задействал 10 милиарда щатски $ иск от Тръмп към изданието, който прес секретаря Каролин Левит сподели във вторник, който е вторник, който е вторник, който е вторник, който е вторник, който е по -ранен на юридическия екип, който също ще продължи да е по -ранният отчет на WSJ, задействал иск на Тръмп от 10 милиарда $ от Тръмп към изданието, който прес секретаря Каролин Левит сподели във вторник, който е вторник, който е вторник, който е вторник, който е по -ранен на P PROT, който е вторник, който също ще продължи да е с. Твърди се, че репортерът „ който е написал тази работа на люка “ в последната публикация, не дава на чиновниците когато и да е да отговорят преди публикуването на публикацията.

Източник: hindustantimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!